澳门皇冠 > 新闻中心 > 媒体报道 >

试论旅游社区类型房地产的开发模式(一)

更新时间:2019-03-10

  试论旅游社区类型房地产的开发模式(一)。试论旅游社区类型房地产的开发模式(一)

  试论旅游社区类型房地产的开发模式(一) 摘要]随着我国城市化进程的加快,旅游社区类型房地产在我国旅游房地产实践及城市发展 中正扮演着日益重要的角色。本文研究了旅游社区类型房地产开发的现实意义及模式演进, 试图探讨北京奥林匹克森林公园在赛后向此类型发展的可行性, 给出了奥林匹克森林公园的 开发主题定位,并对其后续运营中可能出现的问题进行了分析。 关键词]旅游社区类型房地产;奥林匹克森林公园;主题公园;郊野公园;中央体育区(CSD) 旅游社区类型房地产, 一般是指在某一较为成熟的主题型旅游景区基础上发展起来的、 配套 设施较为齐全、 以居住为主要目的的房地产。 旅游社区类型房地产是旅游产业与房地产业发 展到一定阶段后相互渗透与融合的产物。 随着我国城市化进程的加快, 旅游社区类型房地产 在我国旅游房地产实践及城市发展中正扮演着日益重要的角色。 北京奥林匹克森林公园,是 2008 年北京奥运会的重要配套设施,但面临着会后如何经营以 保护生态环境及维持日常运营的问题。 由于带有城市公园性质的奥林匹克森林公园很难从自 身的运营收益上自给自足, 因此, 奥运赛后的奥林匹克森林公园的功能定位及商业模式设计 是关乎其可持续经营的关键问题。 本文探讨了城市大型旅游社区的开发模式及其意义, 并试 图研究此种模式对奥林匹克公园的借鉴之处,将其发展目标定位为大型体育主题旅游社区, 并对其后续运营中可能出现的问题进行了思索。 一、旅游社区类型房地产开发的意义及开发模式演进 1.旅游社区类型房地产开发的意义。旅游社区类型房地产开发对于旅游产业发展、房地产业 发展以及城市发展三个方面都有一定的促动作用。 对于旅游产业来说, 旅游社区类型房地产是城市旅游产品的重要构成, 它通过地产和旅游项 目的嫁接与融合,构建了一个旅居结合的,融旅游、休闲、度假、居住等诸种功能于一体的 大型旅游休闲社区, 既是对现有文化旅游产品的延伸, 又提升了房地产项目所在地的综合性 休闲度假接待能力与城市人居品质, 增强了旅游经济的整体竞争力, 并成为一种具有持续活 力与扩张力的新兴城市旅游产品。 对于房地产业来说, 旅游社区类型房地产是房地产开发的一个新业态, 它所针对的并不仅仅 是面向观光需求和度假需求的旅游者市场, 提供的也不仅仅是短期使用服务功能, 它在经营 上更加侧重的是面向居住消费者市场, 为居住消费者提供日常居住的住宅, 属于产权交易的 范畴。 旅游社区类型房地产往往是经营性景区发展到一定阶段后而延伸出的部分, 是一种产 业化的操作方式, 因而其价格并没有比普通楼盘超越太多, 对于房地产开发商来说具有较大 的利益刺激作用。 因此, 旅游社区类型房地产既是对一般的房地产开发产品序列的重大补充, 同时也是房地产开发商应对日益激烈市场竞争的一种战略性扩张策略。 对于城市发展来说, 旅游社区类型房地产是构建宜居城市的重要手段, 对于优化城市空间格 局,解决“大都市病”具有重要的意义。旅游住宅地产的开发,多选址在城市的边缘区,利用 了城市边缘区较为充裕的土地储备以及相对低廉的土地价格优势, 同时有效利用在城市边缘 区不断兴建与扩张的公共交通、水、电力、通讯等基础设施,通过项目的商业运作和生态旅 游环境的营造,构建了一个融合多种功能于一体的大型旅游休闲社区。这种开发模式,在一 定程度上优化了城市空间结构,促使大城市由单中心结构向多中心、组团式、开敞式的网络 状结构转变,促进了城市空间的有序发展,对于缓解由于“城市蔓延病”而引起的环境污染、 交通堵塞、治安、房价居高不下等问题起到了一定的作用,成为构建宜居城市的一个重要手 段。 但应注意的是, 尽管旅游社区类型房地产在区位选择上位于城市边缘区, 但旅游社区类型房 地产并不是“远郊房产”的另一个名称。经验证明,旅游社区类型房地产的位置距市中心直线 公里,那种在与各主要城市距离相近的地方开发以求左右逢源的想法往往 并不能获得成功, 不如紧紧依靠着某个城市。 在这方面已有不少开发商欲在京津冀交界地带 开发旅游房地产而纷纷遭遇失败的例子。 2.旅游社区类型房地产开发模式的演进。旅游社区类型房地产的实践,最早是由主题公园类 型景区演变而来。研究者们认为,旅游社区类型房地产的开发理念及实践,经过了“单一的 主题公园”、“综合性、区域性开发的雏形:迪斯尼世界”、“大型休闲旅游社区”三个阶段。 最早的旅游社区类型房地产的雏形是主题公园, 其实质是满足现代都市休闲娱乐等多样化需 求的一种旅游产品,如世界上第一个主题公园,维也纳的 CityPark,世界上第一个微缩景观 主题公园,荷兰“马都洛丹”(Madurodam)等。由于单一主题公园“主题”两个字本身所固有的 局限性,使主题公园的发展存在障碍,同时,主题公园的高投资、高风险也成为主题公园投 资者的一个难题。在此背景下,迪斯尼的创造者开始综合性、区域性开发尝试,并建立了一 个产品丰富的娱乐休闲王国, 迅速带动了区域周边的人气和土地的升值。 随着休闲时代的到 来及旅游业态的深刻变革,旅游与地产的结合走向深入,大型旅游社区开始出现。而作为旅 游社区类型房地产的创造地, 迪斯尼所在地的奥兰多不仅成为美国第三大旅游目的地, 还成 为全世界的“旅游主题公园之都”,迪斯尼也成为世界知名的旅游品牌。 我国旅游社区类型房地产开发的启动, 可以从深圳华侨城控股公司于 2000 年开创的“旅游主 题社区”住宅地产经营模式算起。华侨城通过旅游社区地产的开发,成功地摆脱了“中国主题 公园病”,走出了一条从单一的旅游景区向复合型的旅游社区类型房地产转变的创新之路。 二、北京奥林匹克森林公园区域开发为大型旅游社区的可行性分析 北京奥林匹克公园位于城市中轴线 年奥运会的核心区域。其中,北部 规划为奥林匹克森林公园, 以北京北五环路为界, 占地约 680hm2, 将成为一个以自然山水、 植被为主的, 可持续发展的生态地带, 成为北京市中心地区与外围边缘组团之间的绿色屏障, 对进一步改善城市的环境和气候具有举足轻重的生态战略价值。 对于赛后的北京奥林匹克森 林公园,其向大型旅游社区模式发展的可行性及意义在于: 1.解决赛后奥运场馆及设施闲置这一世界性问题。 奥运会的举办对一国经济的影响全面而深 刻,但同时,如何深挖“奥运”机遇的潜力,最大程度地发挥奥运效应和作用,尤其是避免“后 奥运效应”,争取更大的发展空间,是包括中国在内的任何一个奥运会举办国家都会面临的 问题。 在赛后, 作为 2008 年奥运会的核心区域的奥林匹克公园功能定位是什么?其赛后的运营又应 该依靠何种经营模式来予以维持?以大型旅游社区的开发模式进行经营不失为一种思路。 2.改变旅游区“门票经济”的尴尬状况。我国旅游景区的发展一直处于“门票经济”的困境,景 区经营的附加值受到明显的限制。 奥林匹克森林公园作为城市公园中的一种类型, 应带有一 定的社会福利与公益性质, 因此仅仅依靠门票的收入来维持公园的正常运营及生态旅游环境 保护可以说是杯水车薪。而以奥林匹克森林公园的景观价值及生态价值为核心旅游吸引物, 尝试拓展其运营的商业空间, 开发为主题性的大型旅游社区, 则既实现了资源在一个更高层 面上的配置,同时也使得公共资源能够在更广阔的范围内发挥辐射效应。

      澳门皇冠,澳门皇冠赌场,澳门皇冠官网
 
 
 
 
 
 
 
 网站地图